Българският крал Борил е най-охулваната, оплювана, ненавиждана личност в историята. на него се приписва заговора срещу  крал Калоян, обвиняван е за загуба на територии, често е посочвано че е слаб държавник, че е воювал срещу народа си (богомилите), че е имало репресии срещу Асеневци.
нека си позволя една малко по-демитологизирана картина. Борил в никакъв случай не е светец, но едва ли е и демонът за който го описват. Първо до ден днешен няма Изрични доказателства, че той е участвал в заговора срещу убийството на Калоян. наистина там се споменава Името на куманския вожд Манастър (шурей на Калоян) и на жена му куманката Анна-Анисия, а малок по късно Борил се жени куманката. редно е да отбелжим обаче, че Борил се жени за за куманаката за да затвърди извоюваната си позиция на владетел и че е имало и други претендети - най вече Стрез, който според византийските източнииц е негов братовчед, а споерд сръбските - брат, и Алексий Слав (също братовчед). също и двамата му племенника - Иван 2 Асен и Александър, които бягат в Русия. С женитбата си за двовицаат на покойния Калоян  Борил веднага се летимира.
Претендтите не си губят времето - Стрез с помощта на сърбят отчупва почит цяла македония, а Алексий Слав , с помощтта на латниците, си заделя Родопите и мелнишко.
          каквото и да се каже за Борил не може да се отрече едно - бил е деен владетел - още през 1208 годин се опитва да утвърди властта си в Източна Тракия и да продлъжи Калояновата експанзия там. като начало има решителна битка при Боруй (Ст.Загора) срещу Латинците, която печели, но в последвалото сражение в прохода св. Никола, близо до Пловидив латините ог надвиват и Тракия е загубена за българите.
         През 1211 година започав сближението му със Църквата. тогава свиква големия събор на който кани всичик богомилски водачи и водят диспут. Много от тях се отказват от заблуждениета си и приемат официалното християнство. тези които отказват да сторят това са подложени на мъчения. Преведн е гръцкият синодик и към него е добавена специалан глава за богомилите - това е важен документ.
        през 1213 Борил трябва да се справя с бунтове  с куманите . Скоро след това Борил прави опит окончателон да се спарви със сепаратиста деспот Алексий Слав и дори превзема неговата столица Мелник, но Алексей слав търси подкреап в латниците и и си връща Малник. така Борил решава че трябва за доброто на България да сключи мир с латините именно тук през тази 1213 година става един от най оспорваниет в историята текстове.
Според западните летописци  Борил "дал приведената(доведена) си дъщеря Мария за жена на императора Хенри, който отначало не я искал заради ниското й потекло, но отопсле бароните му го убедили, че българите са много силен противник"
Тук са най-солидните коментари - може ли тази доведена дъщеря на Борил - Мария - да е дъщеря на Калоян и куманката? - мнението на историците се разделя по този въпрос. Имаме предвид, че ние нито знаем на колко години е куманкаат когато пристига в Калояновия двор (и дали може да ражда), ниго калояваната възраст, в този момент, нито дали тя има други деца, нито дали Борил е имал деца от предишни бракове. фани Попова-Мутафова обаче насажда в публиката мнението, че става въпрос има за дъщерята на Калояна, чррез едноиментата книга.
Учените защитаваше тази теза посочват думата"ниско потекло" и разпалват версият, че вероятно хенрих не е искал мария, заради куманката-майка
На следващата 1214 година самият борил се жени за една латинска принцеса (верятно ЕЛизабет) - но не е дъщерята на Хенри - той и мария нямат деца, така че няма кръвосемешение тука. Очевиден е опита на Борил за сближение с латинците.
Още същата година той ще се опита да с възползва от тези добир отоншения изграждайки широка коалиция- България-латинсак империя- Епирсак империя- Стрез - която да нападне сръбскит земи и да отчупи знчителен дял от тях. каквото и да е обещано на латинците несъмнено би била ползаат за Бълагария от осъществяването ан тази експанзия. За съжаление Бориловиет планове отново се провалят. в тъмнитата става суматоха и българи и латини започват да се избиват взаимно. най-накрая На народа му омръзва и се възползав от факат че калояновите сионове Иван 2 Асен и Александър се заввъщат подкрепени от руски дружини и е извършен нов преврат.
В заключение - не можем да кажем, че Борил е много по-лош или по-добър от повечето български владетели. Няма категорочни данни за участието му в заговора, а възкачването му на престола, свабтата с вдовицата, урждането на свабтаба между политическата сватба доведената му дъщеря и латинсикя императоро  и прогонването на синовете на предишня крал, са вес неща, които и другите претендети - Алексий Слав и Стрез биха сторили. показателно, е че щом идават синовете на Калоян Борил е ослепен, така че не можем да твърдим, че е по-жесток от нормалоното.
Показва се, като защтник на Църквата - на богомилсикя събор. гони интересите на България - опитав се да върне Първо Тракия, после родопите и накрая - да се бори със Сърби. Има желание да продължи калояновата политиак както и да се справи със сепаратисти и бунтовници. ден е. това което обаеч не му достига е стратегическа мисълр. Също така често сменя съюзниците си - първо е срещу латините, после е с тях. първо е срещу Стрез, после - с Него. първо е  с куманите, после потушава техен бунт. Тази двойственост на Борил играе роля за неговите неуспехи. Въпреки всичко ако той бе успял поне отчастти в плановете си, щеше да се задържи за много по-дълго вреем на власт и днес щеше да остане в историята с много по-положителна оценка. като цяло Борил е един владетел, мислещ  доброто на народа си,  но с много слаба дипломатическа култура , който се хвърля от съюз към съюз и комуто липсва и добра стратегическа мисъл. Всичок това подпланео с честа липса на късмет води до непрестанна загуба на територии, при потенциални възомжности за спечелени такива.
Управлението на Борил е хаотично и завършва така както е започнало - с преврат.
Все пак, ако трябав да сме съвсем честни към себе си въпреки, че именно при Иван 2 Асен бългирия достига най-големи висоти, то Борил се легитимира като владетел извършвайки акт на сватба с вдовицата на калоян - оттук излиза че Иван 2 Асен извършва покушение над легитимен владетел, ослепявайки Борил, по византийски модел, за да го детронира. Т.е. трябва сериозно да се замислим кой е бил прав в случая - Борил, който се задововолява да прогони синовете на бившя цар и да се ожени аз вдовицата му за да се летимира, или Иван 2 Асен който идва с чужди (руски) войски за да ослепява летимни владетели.
И тогава картината ще бъде малко по-различна. Без да героизирам Борил - при него българия губи огромна част от своите териротии. Има репресии над богомили. но трябва да се запитаме - какви са били целите на  Борил и какво е постигнал в края на управлението си - една държава която е в добри отоншения с латинците и в която Църквата е стабилна. Бориловият синодик е въжен документ за нас. Тъй че отношението към тоиз владетел е доста спорно.
Амин.

 на запад (пък и на изток - в Япония например) всеки властник си отива при първия по голяма гаф.
Ако те хванат с любовница в леглото.
Ако разкрият че си гей (мнозина предпочитат сами да си каже сексуалните предпочитания за да няма са какво да ги шанатжират )
ако изскочат снимки, но които те има гол
ако се окаже че си взимал подкупи или си укривал данъци
ако си свързан с мафията.
--------
но може и да изгориш за нещо дребно -например че си плагиатствал от чужд автор без да го цитираш - подбон нещо не случи на германският прездинет.И край.В някои страни даже харакирита си правят.
     А в България? България е страна на гафовете, но не и на отшилиет си минисри.
Бойко борисов подаде информация че Милен Велчев (финансов министър) се среща на яхти с престъпници -ако инфромацията бе вярна Милен Влечев трябавше да си отиде, а ако не - Бойко борисов трябавше да си отиде - и двамата продлъжиха скпойконо кариерата си в кабинета на царя. Сделката с превъртяния дълг, на миленв Велчев, също бе голям гаф, но той и тогаав не си отиде, нито пък Малкия Мук (Н. Василев) си отиде след сделката с Булгартабак.
      Но този шум е нищо. Оказа се, че Мишо бирата звъни на първанов, за д му уреди контрабндата, който го препраща на приятлечето Борисов, и той най-спокойно му казва - ей сега ще оправим проблема с митничарите. Има -няма месец след като се заговори за аферата, мишо Бирата тайнствено се гътна. Само заради подозренията че министър-председателят конкатува с босовете на подземния свят, във всяка нормална страна той трябавше да си подаде оставката ,, да се насчоат избори и да се създаде нов кабинет - ако партията му спечели толкова по-добре.
Тук на никой не му прави впечатление - "аз съм незаменим" - разсъжда Борисов. по същия начон разсъждаве навремето Костов - "аз съм втори Стамболов. като мине време ще ме оценят, ама ще е късно".
Няма да говорим за всички гафове, от гафа на П.Стоянов срещу Богомил Бонев да размаха секретни документи, нито за политическият гаф на Царя със 800-те дни и с имотите.От всички най-коректни се оказаха Ж.Виденов и Ф.димитров - след като създадоха своите гафове, те осъзнаах вината си и се оттеглиха - единят чрез поискане вот, а другият - чрез подаване на оставка. колкото и да е парадоксално лидерите които имамеоттова са по-нагли, по-безскрпулни, по-цинични....те не са по-детски наивни идеалисти, като Жан и лудия фил,  те са крадци и мошеници
живеем в две вселени - или на идеалистите или на мошениците. Преминахем мноог рязок от едната в другата. тази на идалисдтиет не издържа - продадхем Македония и предивкахме хиперинфлация. сега обаче живеем в страната на мутрите.
И така не е добре. Трябав да има някъв баланс.
Балансът ще се получи, ако тези наши управнииц си отиват за гафовете, които правят.
а за тази цел се исак да имаме по-будно общество.
А не общество което гласува 21 процента.

 Вчера докато гледах как Батмана не посмя да се яви на пресконнференцията (първи загубен изборен резултат), а Цветанов гледа мрачно и ръси лъжи след лъжи и се чуди как да се опрвдае и къде да се скрие (пърав конферениция не започва с Герб) ме напуши голям смях.. Цветанов каза няколко ОЧЕВАДНИ лъжи.
ПЪРВАТА голяма лъжа бе, че хората, които не гласуваха всъщност са гласували против. Да те гласуваха против, но не против Белене, нито против БСП а проитв цялата система.
по принцип никога не гласуват повече от 50 процента (с редки изключения) досега два три пъти се е гласувало до 70-80 процента. като се имат предвид мното мъртви души, факта, че гласуваха САМО българите, и тъпия начин по който бе зададен въпроса, какот и студа   - пак добре че толкова отидоха. Този процент е по-скоро срещу Бойко, който се нагърби с организацията,  и си сменяше мнението през пет минути отколкокто срещу Станишев.
Станишев само спечели - заемайки твърда позиция - "ДА" при гласували 95 проценат от електората на БСП с ДА и 8 проценат от АТака с ДА и 4 проценат от АТака с ДА при 800 хиляди гласа, на референдума и 770 хиляди - за подписката смело можем да кажем че БСП покрива своите гласове и прибавя към тях някой и друг от Атака с която дели общ електорат - левия.
Сините също се премериха - те са се стопили до една четвърт (24 процента за ДСБ-единство и 1 процент за КАПОН) от това което бяха но последните избори. Като се има предвид че тогава за СК гласуваха 6 процента влизането в парламента сега ще е проблематично. ДСБ  плюс Единството висят на кантар (4,2 процента), СДС - ги няма. Капон за втори път изкара един процент в опит да се продаде.
по-ясна щеше да е съдбата на Герб ако имаха ясно становище - Бойко първо каза Да, после каза три пъти не, след това каза  - не гласувайте, и накрая все пак отиде да гласува. Съвсем обърка избирателите си. чудно ли тогава , че сред тези 21 процента само 32 са били на ГЕРБ?
Все пак 61 -39! Но 61 на 39 за какво?
в действителност ако въпросът бе разделен на три части:
1искате ли да имате ядрена енрегика
2. искате ли да се строи аец белене или
3.искате ли нов лок в аец козлодуй

нещата щяха да изглеждат така
55 процента - за ядрена енерегтика чрез аец белене
20 процента за ядрена енергетика чрен нов реактор в аец козлодуй
и едва 25 процента - твърдо против строеж на атомни мощности.
това означава, че реално погледнато процентите са 55-25 (в козлодуй вече не може да се строи, но това не бе обяснено, а думата Белене не присъстваше във въпорса и даде възможност за спекулации) т.е. повече от два пъти надмощието на хората които щяха да са отговорили с Да за строеж на Аец Белене.
ВТОРАТА лъжа която чух от Цветанов и подобните нему - хем БСП си напвили най-голямото безплатон социологическо проучване, хем референдума нямал нищо общо с изборите. Е как стана тая работа.
  ТРЕТАТА лъжа  на ГЕРБ докато активността бе 17-19 проценат към 18, 00 Бойко се скъса да хвали Станишев, защото мислеше, че ще му запуши устата . когато при  21 процената излязоха релутатите и стана ясно че ще се коментират в Парламенат от герб увесиха нос, а Батмана не посмя да се яви на пресконференцията..... Срам.

какво стана ясно днес на този рефернудум
Първо стана ясно че има едно 800 хиляди души които са твърдо решили да накажат Герб гласувайки. - това са преди всичко леви избиратели ( най-вече БСП и  донякъде Атака)
Второ стана ясно че Герб вероятно ще се коалира с ДСБ-Единство на следващите избори.
Трето - стана ясно , че голяма част от протестният вот на изборите ще се излее под формата на негласуване.
Четвърто- голямата въпросителни турците и циганите - снощи те не гласуваха, но по принцип гласуват масово. На последните парламентарини избори Доган взе 15 процента. Със своята героизация  (атентата) той затвори пътя за разделение, начертана от Дал, а със (лъже)оттеглянето си  даде шанс на Бойко да се коалира с Местан, като каже - аз нямаше да се коалирам с Доган, но него вече го няма.Костов ще претъпне.
Пето ясно е, че от че герб са мобилизирали 32 процента от електората си, който гласувал осново не - 57 процента - като си има предивид че това са 600 хиляди души, малко над половината са 320 - 350 хиляди. Дори да добавим 5-те процента които са гласували, за от страна герб, пак трудно събират 400 хиляди гласа - т.е. БСП е пред тях като мобилизация с над 200-300 хиляди души. До изборите има време, но този релутат е тежък за Герб, защото на тях им предстои да губят още доверие.
Така се очертават няколоко възможни комбинации

Борисов-местан -костов
Борисов-Местан -Кунева
Борисов - Местан

или
Станишев-Местан-Кунева ( логичният)
и най сложният и невероятен -
Станишев-Местан-сидеров/В.симеонов

това е което ни се предлага като варианта за парламентарините избори.
Хубавото е, че отгтук в продължение на 5 години нонстоп ще имаме избори и това значи че политиците ще дават повече обещания, а ние ще имаме въздможност да ги държим по-изкъсо.
лошоот е, че не можем да очакваме сериозно реформи, а освен това след цели 40 години чакане можехем да се надяваме на един свестен референдум, а той бе опорочен. дано партиите се вземат поука и преправят закона най-вееч в частта му за зъджителните 20 процента (снощи слушах Каракачанов, кой каза, че в Щвейцария могат трима души да се съберат - дваам ако кажат нещо става факт). за съжаление, тъй като герб загубиах референдума е малок вероятно скоро да има промяна в закона.

 Историята е консевартиван наука. И въпреки това и тя търпи промени.
Дълги години в нашето образование всичко се разделяше на буржоазан и пролетарсак класа. Царете съвсем неправилон минавах в буржазната класа (буржазната класа са преди всичок търговци - ама навремето комустите вкарахваха всеки що е -горе-долу заможен от цар до кулак) А Пролетарската класа обединяваше работници и селяни. (също нещо много сложно - това са две класи - но няма сега да се занимаваме с това)
Т в делението на тези две класи на нас гордо ни се внушваше, че сред всичксите буржазни царе, дето са един тирани и потсници има и един ПРОЛЕТАРСКИ цар - свинаря Ивайло. Той бил народен водач, на потиснатите мас представяте ли си.
При никиат хониат ли бе при някой друг ли византийски автор се споменавало че  бълагригте ги водел "мъж на име Ивайло, който бил свинепас(свинар)" и оттук - горната теза.
ЕДва в по-ново време стана ясно, че всъщност Ивайло най-вероятно е подхвърлено незаконон дете на областен управител (стратег) /болярин , за което свидетелства и прякорът му Бърдоквата (Марулята) тъй като го намерили в една маруля, както е бил намерен Мойсей в една кошница сред тръстиките. Не би било никак чудно ако ивайло е  незаконен син на някоя слугиня,  с която господарят се е позабавлявал ( В средновековието тия неща са ставали)
остава под въпрос дали въпросният баща все пак не е подсигурил добро обучение на копелето си, и ако е така, то Ивайло съвсем не е бил толкова прост а се е отличавал от връстниците си с харизма и (може би) ораторско майсторство. фактът, че той успява да победи първо  царските войски, после обединените войски н болярите и накрая - татрите, говори че е разбирал и от стратегия. Един прост свинар няма откъде да знае толкова много , но ако бащат е давал пари на неговото приемно семейство за да издържат кепелето му, нещо чудно ИВайло да има добро образование.
Това променя цялата картина.
наскоро стана ясно, че Жана Д"арк нито е била Дева нито е била на 19 година, а била на 27 години и отдавна не е била девица....знаела е стратегия прочие. но въпреки това вече се е наложила като Орлеанската Дева (гледали сте филма с Мила Йовович предполагам).
та същата работа и с Ивайло Бърдоквата - нерде свинар, нерде незаконен син на болярин.... някой ще каже - ама нали и тъй и иначе е узурпатор.//бунтовник.
Е - тъй де. Ама като се има предвид какво влияние оказва Ивайло в нашата история и че няколок века по-късно никнат като гъби Лъжеивайловци е добре да знаем какъв е бил Селският цар.
П.С. селски царе е имало не само в Българи. За справка шотландецът Уолъс (гледали сте Смело сърце предполагам) е точно Селски Цар, докато Робърт Брус е Цар на аристократите. Робин Худ/Робин от Локсли - също е нещо като областен големец. Той раздава справедливост в Нотигнгам, но не в самия град където е шерифът, а в селото край него. Нас обаче ни интересува българската история затова се насочих към образа на Ивайло Бърдоквата/марулята
П.П.С. умишлено не съм сложил титлата цар защото той не е признат за такъв в съвремената летопис - нито от Византия, която му отрича това право, нито от болярите и царицата-регентка, които кроят заговори зад гърба му, заради "ниското му потекло". (пасъл е свинете). за всичик тях той е узурпатор и бунтовник. Въпреки това факт е че Ивайло успява да умиротвори външно и вътрешно страната и да притъпи народните недоволства използвайки ги в своя полза.

   По паметливите помнят че вече писах една подобна статия са семейството преди около две седмица, но тъй като бях помолем да напиша нещо за положителните качества на последното трето поколение родено след промяната ще се опитам да драсан няколко реда (извличайко най-същественото)

  Започвам поред с положителните последствия -  днес всички деца на 5-6 години учат английски като побъркани я в Алианц, я в Британика, а в четвърти-пети клас записват и немски. я в някоя друга програма - ние в 4 клас  (10-11 години) не знаехме западни езици, а учихме руския,. А от западните езици учехем един немски - и той идваше доста късно (6-7 клас)
Всяко три-годишно дете днес може да се оправи с дистаницонон, всяко четригодино със ДВД и мишка, всяко седемгодиншо говори по Скайп. Когато аз бяха на 14 -години  се сдобих за 300 долара с  един стар  компютър "386" и това бе революция (тогава нямаше пентиуми). целият клас (25 момчета) се изспиваше при мен да играе Супер марио и първит "принц на персия". А  най-добрите ми приятели игтраех  "Цивилизацията"  - и после се записваха. След година купихме за 400 долара "486" (по -точно ъпгрейдвахме стария), а след една година имаше  масово  Пентиуми и ние скоро купихем П1.
никога няма да забравя как Компютъра (наричан от мен галено Компи) забиваше през десет минути и ме изхвърляше от ИНнернет. имахме 30 часа, но реално никога не изгтоваряхме повече от 15-20 - я съседката ще забрави да си затвори теелфона (тогава имаше дуплекс, а И-та бе вързан с телефона - сегашната младеж не знае какво е дуплекс) и по два-три часа нямахме телефон, като не сложи слушалката като хората - я просто интернет ще се скапе и ще те изхвърли и половин час не можеш да се набереш.
(С цивровизацията се родих).
Факт е, че днешната младеж разбира много повече от техника от моето поколение, а логично - и от английски също. АНглийският покрай компютрите стана модерен. Немският се утвърди като втори език. Руският който някога бе единстевен чужд език отстъпи лидерската си позиция и днес е на трето място - но мноог хора мислят че и с два езика ще се оправят, ако ги владеят добре. Но все пак - ето положителните черти  на новото поколение- по добар компьютърна грамотност, умеене за работа с различин "рисувателни" програми,, добор владеене на английски (в повечето случаи) засилено изучаване на немски, пътуване из чужбина.
какви са обаче  и негативните последствия? - навремето много повече играехме  на "Стражари и апаши", на "Кралю порталю", "Кралю честити колко ти е часът", и други такива игри. сега такива игри няма. Да сте видели деца по улиците? Няма и няма да видите. децата са ограбени в своето детство
  донякъде - защото няма вече градинки, но също така, защото всички са пред компютрите. разбира се има го и фактът ченикоя баба не смее да си остави  вече децата на двора сами и да гледа през прозореца - има педофили , пресичащи коли и други опасности - опасности които се появиха изведнъж в последните дев десетилетия.
Компютрите дават - компютрите взимат. Тъй като децата са непрестанно пред компютрите (странно е да мисля за себе си като "недете" и в същото време - не като за възрастен) те отрано свикват с техниката, но и отрано слагат очила. Отрано научават новостите, но и отрано загубавт желание да четат хартиена книга, а и социализацията им малок или много намалява - тя вече е по Skype, ICQ и други такива. Има триизмерни телевизори с прекрасна картина. но добри ли са те за здравето н вашето дете. От друга страна Компютърът е най-добрата бавачка - а телевизорът е втората ви бавачка! И чудно ли е тогава че толкова деца страдат от мигрена.
Децата имат нужда неот компютри а от други деца. най-добрият вариант за него е да си има братчесестриче или братовчед/ка на същата възраст - тогава по цял ден ще излизат да играят. Съседско дете с което учат заедно (и се разбират) също е добра алетрнатинва. Най-накрая ак нищо друго не става излизайте колкото се може повеече време с детето навън. Всичок това е по-добро отколокото да кисен пред телевизора. Не знаете какво дават по него и как то го възприема.

в заключение отидох много надълбоко ще се опитам да обобощя. Безспорно положителните черти на последното поколение (родените селд 1989) българи са че те са добер образовани в езиково отоношение с добар компютърна грамотности и имат шанса даотидат в чужбина. Лошото е, че това е - по моите лични впечтления -  едно много бездуховно поколение (показателно е - българинът чете все по-малко и това личи от всякакв икласации),  поколение на американизацията и глобализацията и логично-  в него се появиха много кариерирсти и подмазвачи .. надявам се това да е временно явление, надявам се положителните черти да вземат връх над отрицателните ( Надявам се  все повече българи да предпочетата да раждат в България а не чужбина. Надявам се, но не вярвам. , че ще стане така  Толкова по този въпрос. Нека запазим в душата си късчето надежда че ни предсоята по-добир дни.

наскоро около избухването на Фукушима като гледах кадрите бях поразен от случващото се. Порази ме не толкова че избухн японска електроцентрала (япноците ги имам като пример за надеджно строителство - щом на тях се случва знаич никой не е защитен), колко че 200 инжинери трябавше да влязат в радиацията и да угасят огъня. Когато са били попитани "нали знаете че отивате на смърт" отговорът бе "никой го правим за нашите деца. АКо сега ние не отидем ще загинат 20 000 илиб 200 000".как може да имаш такова мислене. бях поразен.  Вярно че Япония е страната на камикадзетата, но това показав пълна себеотдаденост. Ами това- пустеещ град - и в него не се краде. няма мародери.  Японеца не може да си представи, че ще вземе нещо на другиго, който може в най-голямаат нужда да има има нжда от него - при това без да го е питал. какво общество ей.Пълното себеотрицание Движи тов общество напред. Вижте за какво отрицателно време се справиха с бедата. Сравнете това общество с българското - българският посланик прави нещо възмутително - бяга от местороизшестивето, когато избухва фукушима. постъпката му може д нормалан, но не е редна, когато други влизат огъня.
Но в посланикът да е белята .Замислете се. виждате просят по улицат - ще дадете ли пари? няма да дадете. Виждате човек, който бие друг човек- ще се намесите ли - няма да се намесите! виждате момче което се дави. Можете да плувате. ще скочите ли? Няма да скочите. Ще стоите и ще гледате или ще избягате. В най-добрия случай ще инфоримрате някого но няма да се правиет на герой. В българия няма лидери. няма хора които да поемат инициатината. Няма луди. Всеки си казва "ами ак ме набият?" "ако и аз се удавя?" "защо трябва да рискувам?". колок велик е вазов.
Помните ли как свършва "под игото" - "..... тоя луд бе едниствения човек, който се осмели да протестира". А помните ли как се казва главата  за подготовката  на въстанието ПИЯНСТВОТО на един народ" Само и Децата,Пияните и Лудите са склонни към емоциналнин действия- всички други кротко навеждат главица. В българия няма вече луди хора като Бенковски и Левски, свършиха се и децата - българина не ражда а ако ражда - то го прави по чужбина. пияните пък бият жените си.
накратко ще формуриламе всичко във изказаната мисъл от Великия Комбинатор "Спансението на давещите се е оставено на самите давещи се" ("Клуб Дванадесетте стола") - В България  е в пълан сила тази формулировка. Никой не мисил з другия и за тов държавата е на такъв хал. Мисля, че трябав да вземем пример от японците - не д се пъхаме във вриваващи се самолети - но да станем поне малок по-себеотрицателни.
и тогава и държавата ще стане по-друга.
И до всяко добро същество ще застане поне още едно.
Дано.

 наскоро около избухването на Фукушима като гледах кадрите бях поразен от случващото се. Порази ме не толкова че избухн японска електроцентрала (япноците ги имам като пример за надеджно строителство - щом на тях се случва знаич никой не е защитен), колко че 200 инжинери трябавше да влязат в радиацията и да угасят огъня. Когато са били попитани "нали знаете че отивате на смърт" отговорът бе "никой го правим за нашите деца. АКо сега ние не отидем ще загинат 20 000 илиб 200 000".как може да имаш такова мислене. бях поразен.  Вярно че Япония е страната на камикадзетата, но това показав пълна себеотдаденост. Ами това- пустеещ град - и в него не се краде. няма мародери.  Японеца не може да си представи, че ще вземе нещо на другиго, който може в най-голямаат нужда да има има нжда от него - при това без да го е питал. какво общество ей.Пълното себеотрицание Движи тов общество напред. Вижте за какво отрицателно време се справиха с бедата. Сравнете това общество с българското - българският посланик прави нещо възмутително - бяга от местороизшестивето, когато избухва фукушима. постъпката му може д нормалан, но не е редна, когато други влизат огъня.
Но в посланикът да е белята .Замислете се. виждате просят по улицат - ще дадете ли пари? няма да дадете. Виждате човек, който бие друг човек- ще се намесите ли - няма да се намесите! виждате момче което се дави. Можете да плувате. ще скочите ли? Няма да скочите. Ще стоите и ще гледате или ще избягате. В най-добрия случай ще инфоримрате някого но няма да се правиет на герой. В българия няма лидери. няма хора които да поемат инициатината. Няма луди. Всеки си казва "ами ак ме набият?" "ако и аз се удавя?" "защо трябва да рискувам?". колок велик е вазов.
Помните ли как свършва "под игото" - "..... тоя луд бе едниствения човек, който се осмели да протестира". А помните ли как се казва главата  за подготовката  на въстанието ПИЯНСТВОТО на един народ" Само и Децата,Пияните и Лудите са склонни към емоциналнин действия- всички други кротко навеждат главица. В българия няма вече луди хора като Бенковски и Левски, свършиха се и децата - българина не ражда а ако ражда - то го прави по чужбина. пияните пък бият жените си.
накратко ще формуриламе всичко във изказаната мисъл от Великия Комбинатор "Спансението на давещите се е оставено на самите давещи се" ("Клуб Дванадесетте стола") - В България  е в пълан сила тази формулировка. Никой не мисил з другия и за тов държавата е на такъв хал. Мисля, че трябав да вземем пример от японците - не д се пъхаме във вриваващи се самолети - но да станем поне малок по-себеотрицателни.
и тогава и държавата ще стане по-друга.
И до всяко добро същество ще застане поне още едно.
Дано.

       Това е постинг 101 надявам се да ви е интересен защото е паметен.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
     Дълги години фидел кастро бе заммразил Куба в своего рода Брежневизъм - бе в най-лоши отоншения със САщ, поддържаше военна икономика и бе истински диктатро. ЕДва след като брат му Раул пое поста се премина към така да се каже "перестройка". пъров даде малките свободи - ходене на кино, право на джиесеми, подстригване и т.н. като чух кза какив неща се радват сди казах - "Фидел здраваат  ги е бил стиснал. това което прави Раул е андпровщина  - лекува последствията, но не и причината". Сбърках. След известно време раул започан плавно да преминава към частна икономика към даване на право да имаш още имоти и т.н  и аз си помислих "този ще прави перестройща по примера на Дън Сяопин - една партия, но частен бизенс". И отново сгреших само месец два по-късно се обяви - Куба отваря границите. раул ги отпущи.  веднага си казах "1989 дойде в куба - половината ще избягат".
 Съвсем наскоро Обама поиска да се срещне с Раул Кастро  - тъкмо му изтичаше мнадата - надявайки се да постиген мир в региона - но съветниците му го сгълчаха, че все още не е сигурно че той е много по -различен от брат си, а освен това трудно може да се намери напълон неутрален терен.
Не е ясно на Какво разчита Раул кастро - Андропвски мерки ли предприема и се надява да лекува последствията, по пътя на Дън Сяопин ли е тръгнал иил като луканов иска да направи псевдореформи и да рададед всичко на свои хора.... А може би е един нов Горбачов? за сега има мноог неизвестни. Една от неизвестните е, че братът фидел е вес пак жив и никой не знае в каква стпене Раул се съобарзява с него. Той може да стане утре и да каже - отменям всичко.
Като цяло обаче това е пореден пример - успешните революции се правят "отгоре" а не "отдолу".
В арабският свят бях проведени тази година цяла серия от революции- Либия, Египет, Мали....
Разбира се поръчителите са ясни -Франция и Сащ най-вече, но тъй като се създаде впечатление че революцият тръгва "отдолу" (умишлено разбира се), нейните създатели по-трудно я контролираха - в резултата в тези страни денс има ислямизъм. вълни от ислямизъм има днес и в ирак - някога там Саддам без стъпка шиитите . Днес садам го няма, но има шиити,-попове, които призовават човек да се взриви за до отиде в рая.
И в Либия някога имаше Кадафи, които бе диктатор -днес го няма, но има фундаменатален ислямизъм който се засилва с всеки ден.
И в египет е така.
В иран навремето имаше шейх  -днес има аятолах (поп) който има едномилионна аримя и под него-един президент (с половинимилионна армия) призеденат може да бъде сменен - аятолаха - не.
В общи линии навсякъде в арабския свят където падна дикакторът стана по лошо, защото дойде ислямизъм.
Много ми е интересно какво ще стане като се отвори куба.
някой ще каже - да, ама куба не е Египет или Либия....там нещата стават плавно.
Абе то нещата ставаха плавно и в Украйна бък вижте докате стинга демокрацията там.
Юшченко срещу тимошенко, той не стана пак президент, тя  отиде в затвора - големиет демократи. сценарий като по картинка от българската действителност. Костов срещу надето михайлова - първо бяха заедно после се разделиха - що ли.
Всичок което се случав вече сем го преживели.
ТА в този смисъл - смятам, че в Куба в близката една-две година предстоят избори.А стигне ли се до избори ще назрее криза. Помнете ми думата.  там сега е същото каквоот бе в българия 1989. с тази разлика, че те го преживяват с ускорени темпове. Защото за година- година и половиа минаха това, което за нас бе десетителитето на 80-те (осъзнаването че "комунзмът е едно  недоносче" и "опити за перестройка").
С интерес следя развитието. каня ви да го следите с мен.

 напоследък моето семейство често се занимава с издаване и преиздаване на малко известни трудове на именити българи - възрожденци - Любомир Милетич, Кузман Шапкарев, Иван Дуйчев, Атанас Ярянов... Само до Ив. Шишманов не сме опрели още.
Това което ми прави впечатление е, че че всички тези великси възрожденци знаят кой по пет, кой по шест, а някой и по седем-осем езика. Сред тях има мъртви езици - персийски и страгръцки например. Също - латински. турският, гръцкия, руския и френския са били задължителни. И това не е мама и тате да те издържат докато отидеш в университет - Ив. шишманов е добър пример - получава стипендия за една година (за отличен успех - той и още трима - едният е Балабанов) отива в хайдлеберг без да знае бъкел немски и трябав да го учи и да работи за да се издържа. Защитава там , връща се тук и прилага знанията си от Европа. Подобна е съдбата и на повечето възрожденци - Раковски, Славейков - самообучаващи се хора дали безценни знания на родината.
 Днес в днешната ситуация българиге нито знаят толкова езици (един английски, и ако знаеш немски за втои език - пак добре. Аз не познава човек да знае 5 езика, камо ли 7 освен ако не е учил в езикова гимназия - пък мартви езици никой не говори днес, освен ако не преподава история).
    Второ - в мноог по-малак степен сме пригодени да  извлечем най-доброто на което сме способни, да покажем вълна от работоспобност и най-важното - да дадем в ползу обществото всичко което сме научили без да мислим за себе си (навремето така е било) Нито Раковски, Нито Шишманов, нито Славейков за мислили за себе си - въпреки, че голяма част от тези хора са били хора безграмотни, полуграмотни, самоуки, и т.н. те са се хвърляли с жари да научат нещо и да го предадат на родината си. някои са давали живота си за нея - един Левски например или един Ботев.
редно е да се запитаме - какво ние разделя от тези хора?
Някой ще каже - днес сме в тежко положение - нима в Османската империя не са били в тежко положение?
нямали са дори килийни училища, а днес имаме 52 универститета.
нямали са българска църква - ние имаме.
Не е било по добре тогава. Но са се справили.
Именон заради българския дух.
Българите тогаав са се възползвали от малкото предимства на османскато система.
а именно - тя е давала възможност да се пътува навсякъде до където се простира османската империя (прастичесик целите Балкани, някои африкански страни,) давала е контакти с Русия и Франция - по-малко с Англия и Германия.човек е трябвало да знае езици, за да върти търговия. турският и гръцкият са били задължителни. руският и френският - препоръчителни. При това положение не е чудно че дедите ни са имали богата висока култура, възможност да пътуват из Европа, научили са нови неща  и са изпитали желание да се върнат и да ги споделят.
Какво се е случило обаче - след Втрота световна война (1939-1945) цялата интилигенция е избита. По върховете са назначени овчари, (нищо против овчарите - но са били безграмотин хора - до 3/4 отеделение най-много са учили). СССР е затворена система - тя не контактува с Запада аз разлика от ОСманската империя. Никъде не можеш да излизаш. намалява нуждата от езици - с един руски ще се оправиш.Няма откъде да видиш нови неща.
Създават се кариеристи - системат ги предразполага. Цели духовни институци са подчинени - Църква, БКД/БАн, университети - на Властта.
Днес ние се питаме защо държават ни е болно. Болно е защото и обществото ни е болно. това обещство загуби своята духовност през 1945-1990 и я замени псевдодуховност. но по лошото е че когато маската на псевдуховността падни и се видя грозното байганьовско лице на българина, ние не направихем опит за 24 години да си върнем духовността. Затова избирахем мутар след мутра във властта, бандит след бандит. Затова днес завета на АПостола за чиста и свята република не е спазен.
Наджежда мъждука днес - че това поколение което отиде в ЕС ще се изучи, и ще придобие нов характер,. то ще види как стават нещата на запад, как-не. Но и тук има мног въпросително. ще се върнат ли тези хора? ще ни пуснат ли ЕС? ще се даде ли въможност в България на бизнеса да същестував? ще може ли в политиката да пробият честни и независими хора? ще може ли да се промени Конституцията? твърде много въпроси които засега остават без отговор.
Ясни са две неща - обществото трябва да се промени.
И второ Най-вероятно това ще стане като измре  още едно поколение.
господ рекъл н Мойсей - дорде не умре и последният който помни робството в египет няма да ви дам Ханаанската земя. Също важи и з българите. Ние днес не сме свободни. Вижте колко мноог хора казват "по добре живеехем пир живков". докато има хора които помнят (в това число и аз) онова време - няма да се оправям. След 20-25 години пак ще си говорим.  толоква е продължителността на едно поколение.
Амин. Вярвам че трето поколение ще бъде по-разумно. Ако ли не - няма да дочакам четвъртото.
(И Бог да е с нас)

        Дълго време отлагах да пиша тази тема. Но германците не са народ като народ. те са особено народ - швбаската дисциплина е прочута. Наскоро (всъщност днес) разбрах че ще се наложи да пиша тема и за евреите. Подготвям (отдавна) тема и за кубинците. Реших, че най-добре да почан с германците.
    Какво имат германците което ги отличава от другите? дисциплината. германците губят две световни войни. Взимат най-сериозон участие и в двете. ИЗплащат най-тежки репарации. И първи се възстановяват за петнадесет-двадесет години. Германия през 1919-1924 е съспина, на ръба на разруха, има хиперинфлация каковот дори по Виденово време ни бихем могли да си представим. марката надхвърял милиарид и отива към трилиони. тъкмо 1925-1927 нещата се успокоявт със Златната марака - идва кризата на 30-те години. германия е в шок. 1937 година - никоя държава  вЕвропа няма индустрията  и военната иноконимика на германия. 1939 - германия е готова за войната - АНглия, Франция, САЩ - не. ИЗминали са точон 20 години от 1919 година.
1945 - една разсипана германия. 15 години по-късно - Съветския съюз - победител - разписапан и рухващ икономически. ФРГ - победен - най-жизнената икономика на запад.. Причината - самодисциплината.
В края на войната в селото на баба ми (Тишаново, Кюстендилско, - около Бобошево) идват отряд немци. питат къде да отидат по нужда и селяниет със знаци им обяссняват - в храстите. Удивените немци се шокират и за 4 часа сглобяват дървен кенеф. дали са го позвали - не се знае . И днес тоалетната си седи.
В етнографския институт на БАН -парапета на стълбищата е правен през 1878 година от компанията месершмит, която по-късно се специлизира да стори самолети. този парапет не е реконстуриран нищо веднъж - той е като нов. немско качество.
Наскоро четох за мост построен от немци през 1944. през 2011 селото получило от незнайна немска провинция писмо "гаранцията на моста изтече. ние сме длъжни да ви предупредим". в село - в което никой не знае нито как се казва мосат, ниот кой ког е строил - но немците помнят за този мост, и знаят че имат отговорност за него.
Мост строен още по-времето на Хитлер и то - в чужда държава! а съвсем спокойно можеха да го. з.....бат
щефан Ефенберг размаха среден пръст към английската публика и берти фогтс го махан от националния. Ефенберг става шампион на ШЛ с Борусия и байерн М. неедкноратон печелеши титли и купи но никой треньор след Фогтс не го върна в националния.
Сточиков псуваше, ругаше, биеше съдиите и обяви пред Бонев че е "господин никой" но последният го върна.
Подобна е съдбата и на цяла плеяда български "герои" които няма да избровяма.
Немецът си е немец. той притежава редица недостатъци и не е съвършен, но има два огломин плюса - работлив е и е дисциплиниран. Когато се сдобием с тия негови качества или по право - когато си възвърнем изгубените качества - тогава ще стигнем немците и като стандарт.
Днес Германия е на второ място като стандарт в ЕВропа и е водеща сила. но за да постиген това Германия трябваше да се превърне във водещ производител в региона. А българия- какво произвеждаме ние? домати? не? сирене? не? ток - сега ще закрием АЕц козлодуй? истината е, че всичко е вносно поради недалновидностат на политиците ни и безгрижието на обществото ни.
пътят е яснен - преминава през създаването на едно ново общество, което да покаже на политиците че не могат да го манипулират, минава през съдаването на нова конституция, избирането на нови политици, мислещи за народа и за финал - едно по-добро управление.
Всичок зависи от нас

                

                  Тази статия (както може би сте се досетили по заглавието ) идва в отговор на една друга на небеизвевестиня Спароток, който ме ядоса доста със фалшификациите си относно траколожкия въпрос.
        Но -стига за него.  Пиша темата защото виждам, много хора претендиращи да разбират от история са вглъбени в миналото, а не обръщат внимание на настоящето. А тя историята е затова - за да можем от грешките на миналото да си изваждаме поуката за настойщето и да градим бъдещето.
        Много хора не могат да се разберат - траки ли сме били, прабългари ли сме били, срамати ли, славяни ли. цели центрове се направиха на институти заради това, посел пак стана на центвое(след смъртат на дадени хора - мира нап рах им).
       Абе хора, не можете ли да разберете, че отдавна никой от тези етноси го няма. Ако вляза в полемиката на ректора ИВан ИЛчев ще кажа - нима вярвате че вашият прабългарски дядо не е награбил за наложница някоя славянска пленница? нима вярвате , ромейският ви предтеча не е имал някоя трайка в ложето си? Или че като е идват маджаринът, куманинит, печенегът - не е изнасилил някоя млада българска невеста, която после е забременяла. Знаете ле колкото завоеватели са минали оттук?Ами норманите през 12 век? ами латинците пре 14 (предимно французи и немци)? ами османците и татарите? и вие претендирате да имате било тракийск, било прабългарска кръв?Опомнете си.
         Пък то още 9 век трите етноса хууубавичок са се размесили. При Крум Законодателя през 811 година вече е имало общи закони валидни за всички -все едно дали си славянини, тракиец или прабългарин. Борис Покръстителя довършил делото още същия век като създал една религия - който не се подчинил бил избит, заедно с рода си. Владетелят не пожалил и първородиня си син - извадил му очите и така по ромейски образец го детронирал за непродчинение.
       През 10 век няма думичката славянин, нито тракиец, нито угундур  - само българин, но тя идва като етноним на човек жевеещ в държават България. Триете етноса се бели превърнали вече в едно цяло - подчинявали се на едни закони, една религия, един владетел, едно съзнание.
отттогава са изминали 11 век. Смешно е някой да търси тракйскотославянскотопрабългарското си потекло - ако някой може да ми извади документ че родословното  му  дърво започва от Котис или Севт 3 ще ида да му целуна ръката - освен ако документът не е фалшив. Защо дирите под вола телета хора? Ние сме такива каквито сме - Българи - мислете за настоящето и бъдещето, а не за миналото, то вече не може да се промени.

П.С. впрочем добре е да се зане откъде идва думата Българи - тя идват от ВУЛГАРИ на ромейски - сиреч, кхора говорещи вулгарен, гаден, гизвартен ромейски. Подобно значение навремето е имало BAРВАРИ - или като се има предвид, че В се изговоря като Б - БАРБАРИ - - хора които Бърборят, които не могат да говорят правилно. в Случая ВУЛГАРИ се изговари БУЛГАРИ, оттам - БУЛГАРИЯ , по късна-семантика- у-става Ъ и става БЪЛГАРИЯ.

П.П.С. също така често е изпозвана думата скити - но тя се изпозва за всякакви "пастирск" народи - евреи, парти, сармати, българи, узи, печенези, кумани, маджари (докато уседнат), татари - всички ет са римляни и ромеи са "скити" и "варвари". Затова е мноог трудно да се прави анализ кога става въпрос за българи - и кога - не. Так че дечица, оставате това на сериозните учени, живейте си живот и не се захвайщайте с толкова щекотливи теми, а мислете повече за настоящето и бъдещето.

  Ахмед Доган е лицето на българския преход човек който участваше във власт при Беров, Виденов, готвеше се да се спазари със Костов, но се отказа, бутна го, и направи сделка със сакгобурготски -министъра Калчев рабтеше и за Доган, както и камен Влафов и други лица. във вторият кабинет взе най-хубавиет министрества. когато Герб дойде не загуби нищо - не влезе в затвора медиите му увеличиха влиянието си, сарите му не бяха разрушени, а във властта влезе т  български турчин.
Още в началоот на прехода на Доган му бе извадено досието но това не повлия на мнението на Електората му за него - напротив той едав ли не излезе светец. на няколок пъти български политииц опитаха да разцепят партията му-  Чрез ОСман Октай, гюнер Тахир , мехед димкме и дори - Чрез касим дал - не стана.
добре е да си припоминм кой е Ахмед доган.
Ахмед доган чесот кара българските политици да се извиняват, за възродителният процес срещу турците. безспороно - факт е, че  тогаав бяха извършени доста зверства -потрошени надгробин плочи, насилествено сменени имена на хора и т.н. но какъв бе отговорът? помните ли Августовската терористичан атака през 1984 , при който една жена загина и имаше 44 души ранени, след като турците взиривиха бомби. Ами атентата на гра Буново? 7 души загинаха тогава. помните ли как влаковете закъсняваха с цели часове, хората вътер трепереха? Ами демонстрациите при Бенковски и Добромирци при които имаше убити? А помните ли ! това във всяка държава се начира тероризъм. Ахмед Доган е терорист и ДПС е терористичан организация. И днес жънат плодовете на труда си - непрестанни заплахи към лидера, който е един средновековен феодал по Родопите.
А помните ли, че ДПС е единствената партия , която се възпротиви действията на Турция спрямо арменския народ да се определят като геноцид. защо тогава не кажем истината - ДПС е една терористична фракция и съвсем нормално е главните действаищ лица в нея да търпят заплахи. Докато тя не се декократизира (това няма да е скоро защоот Лютви Местан също е от ДС) нещата няма да се подобрят . там нещата са като в битакат за патриарх - същустват разни клики които се борят помежду си, но те н представляват интересите на турците, още по-малко - на българите, а само на стотина-двеста души - олигарси
С това завършвам. надявам се (но не го вярвам) че на следващите избори в ДПС ще настъпят някакви по-положителни промени.